一、地表水環(huán)境質(zhì)量狀況
2023年，全縣共布設(shè)16個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面，其中1個(gè)國控?cái)嗝妫ㄋ嚕?/span>1個(gè)省控?cái)嗝妫ò紫畮欤?/span>9個(gè)市控?cái)嗝妫?/span>獨(dú)山、楊梅嶺水庫、黃壇水庫、雙水、屠岙胡、柘湖楊、田洋蘆、中堡溪、西林水庫）和5個(gè)縣控?cái)嗝妫ê笱蟠濉⑾卵箢櫋②w郎場(chǎng)、鎮(zhèn)寧橋、海頭村），基本覆蓋了我縣重點(diǎn)湖庫、主要水系干流、支流。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：全縣16個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）Ⅰ～Ⅱ類水質(zhì)?13處，占81.3％；Ⅲ類水質(zhì)2處，占12.5％；Ⅳ類水質(zhì)1處，占6.2％；無Ⅴ類水質(zhì)及劣Ⅴ類水質(zhì)。16個(gè)斷面均滿足水環(huán)境功能水質(zhì)目標(biāo)要求（以下簡稱功能達(dá)標(biāo)），功能達(dá)標(biāo)率為100.0％，優(yōu)良率為93.8%。
?
圖1-1??2023年地表水水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)圖
鳧溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅱ類，共2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，分別為獨(dú)山和楊梅嶺水庫。2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求，實(shí)測(cè)水質(zhì)均為Ⅱ類，水質(zhì)優(yōu)良率為100%，總體水質(zhì)為優(yōu)。
白溪水系有7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面：白溪水庫、黃壇水庫、柘湖楊、水車、雙水、屠岙胡、趙郎場(chǎng)。2023年白溪水系的7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面均符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求，該水系水質(zhì)較好。其中白溪水庫的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)為Ⅰ類，實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅰ類；黃壇水庫、柘湖楊斷面的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)為Ⅱ類，實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅰ類；趙郎場(chǎng)斷面的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅱ類，實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅱ類；水車斷面、雙水?dāng)嗝?/span>功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類，實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅱ類；屠岙胡斷面功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類，實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅲ類。
中堡溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類，共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。中堡溪斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅱ類，優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅲ類）要求。
清溪水系水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅱ類，共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。田洋蘆斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅱ類，滿足水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅱ類）要求。
石門溪水系水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅲ類，共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。后洋村斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅱ類，優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅲ類）要求。
顏公河水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅳ類，共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。下洋顧斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅳ類，符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅳ類）要求。
茶院溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類，共2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。西林水庫的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)為Ⅱ類，實(shí)測(cè)水質(zhì)Ⅰ類，優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅲ類）要求；鎮(zhèn)寧橋斷面實(shí)測(cè)水質(zhì)為Ⅲ類，符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅲ類）要求。
西倉溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類，共1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。海頭村水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅱ類，優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)（Ⅲ類）要求。
?
二、飲用水源地水質(zhì)狀況
我縣的飲用水源地水質(zhì)較好。白溪水庫、黃壇水庫、西溪水庫、力洋水庫、西林水庫的水質(zhì)均達(dá)到集中式生活飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(Ⅲ類)的要求。
三、大氣環(huán)境質(zhì)量狀況
2023年寧海縣環(huán)境空氣質(zhì)量總體良好，環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)有效天數(shù)總計(jì)為365天，其中Ⅰ級(jí)優(yōu)秀153天，Ⅱ級(jí)良196天，Ⅲ級(jí)輕度污染14天，Ⅳ級(jí)中度污染2天。空氣質(zhì)量優(yōu)良率為95.6%，比2022年上升了2.4個(gè)百分點(diǎn)。環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為2.89，比2022年下降0.04，主要污染物是O3。
細(xì)顆粒物（PM2.5）：細(xì)顆粒物的日平均濃度范圍為3~82μg/m3，年平均濃度為21μg/m3，比2022年下降8.7%，見圖3-1。按年平均二級(jí)濃度限值（35μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第95百分位數(shù)為44μg/m3，按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值（75μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)，日評(píng)價(jià)為全年超標(biāo)2天，超標(biāo)率0.5%。
?
圖3-1 ?2023年與2022年PM2.5濃度同期對(duì)比圖
可吸入顆粒物(PM10)：可吸入顆粒物的日平均濃度范圍為10~197μg/m3，年平均濃度為42μg/m3，比2022年上升2.4%，見圖3-2。按年平均二級(jí)濃度限值（70μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第95百分位數(shù)為90μg/m3，按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值（150μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)，日評(píng)價(jià)為全年超標(biāo)2天，超標(biāo)率0.5%。
?
圖3-2??2023年與2022年PM10同期對(duì)比圖
二氧化硫（SO2）：二氧化硫的日平均濃度范圍為3~10μg/m3，年平均濃度為7μg/m3，和2022年持平，見圖3-3。按年平均二級(jí)濃度限值（60μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第98百分位數(shù)為10μg/m3，按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值（150μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)，日評(píng)價(jià)為全年無超標(biāo)天數(shù)。
?
圖3-3??2023年與2022年SO2同期對(duì)比圖
二氧化氮（NO2）：二氧化氮的日平均濃度范圍為4~50μg/m3，年平均濃度為20μg/m3，比2022年上升5.3%，見圖3-4。按年平均二級(jí)濃度限值（40μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第98百分位數(shù)為42μg/m3，按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值（80μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)，日評(píng)價(jià)為全年無超標(biāo)天數(shù)。
?
圖3-4??2023年與2022年NO2同期對(duì)比圖
一氧化碳（CO）：一氧化碳的日平均濃度范圍為0.3~1.0mg/m3，年平均濃度為0.5mg/m3，和2022年持平，見圖3-5。日均值第95百分位數(shù)為0.8mg/m3，按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值（4mg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)，日評(píng)價(jià)為全年無超標(biāo)天數(shù)。
圖3-5??2023年與2022年CO同期對(duì)比圖
臭氧（O3）：臭氧的日最大8小時(shí)平均的濃度范圍為9~224μg/m3，年平均濃度為98μg/m3，比2022年上升1.0%，見圖3-6。日最大8小時(shí)平均濃度第90百分位數(shù)為139μg/m3，按照日最大8小時(shí)平均二級(jí)濃度限值（160μg/m3）評(píng)價(jià)，年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)，日評(píng)價(jià)為全年超標(biāo)12天，超標(biāo)率3.3%。
??
圖3-6??2023年與2022年O3同期對(duì)比圖
各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）細(xì)顆粒物（PM2.5）年均濃度數(shù)據(jù)：2023年，寧海縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的PM2.5年均濃度均達(dá)標(biāo)（《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB 3095-2012中的二級(jí)年均濃度限值為35微克/立方米），濃度最低為深甽鎮(zhèn)，濃度值為14微克/立方米；濃度最高為西店鎮(zhèn)，濃度值為27微克/立方米。
?
表3-1??2023年各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）細(xì)顆粒物（PM2.5）年均濃度表
|
序號(hào) |
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道） |
2023年PM2.5均值 （微克/立方米） |
2023年 鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）排名 |
|
1 |
深甽鎮(zhèn) |
14 |
1 |
|
2 |
越溪鄉(xiāng) |
17 |
2 |
|
3 |
胡陳鄉(xiāng) |
18 |
3 |
|
4 |
一市鎮(zhèn) |
19 |
4 |
|
5 |
力洋鎮(zhèn) |
19 |
4 |
|
6 |
長街鎮(zhèn) |
19 |
4 |
|
7 |
桑洲鎮(zhèn) |
19 |
4 |
|
8 |
茶院鄉(xiāng) |
21 |
8 |
|
9 |
梅林街道 |
21 |
8 |
|
10 |
橋頭胡街道 |
21 |
8 |
|
11 |
躍龍街道 |
21 |
8 |
|
12 |
黃壇鎮(zhèn) |
22 |
12 |
|
13 |
大佳何鎮(zhèn) |
22 |
12 |
|
14 |
岔路鎮(zhèn) |
22 |
12 |
|
15 |
桃源街道 |
23 |
15 |
|
16 |
前童鎮(zhèn) |
23 |
15 |
|
17 |
強(qiáng)蛟鎮(zhèn) |
26 |
17 |
|
18 |
西店鎮(zhèn) |
27 |
18 |
酸雨：2023年寧海縣全年降水pH最小值為4.23，最大值為6.96，年均值為5.19，屬于輕酸雨區(qū)。與上年（pH為5.15）相比，年均值上升了0.04，降水酸性程度略有下降；酸雨發(fā)生頻率為71.3%（2022年為71.7%），同比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。
圖3-8??2023年與2022年單次降水pH頻率對(duì)比圖
降塵：降塵的月均濃度范圍為1.6~2.7?t/km2·30d，均達(dá)到省定標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)標(biāo)率100%。年均值為2.0t/km2·30d，低于《浙江省人民政府關(guān)于印發(fā)浙江省打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃的通知》（浙政發(fā)［2018］35號(hào)）中對(duì)降塵量的要求(5.0 t/km2·30d)，相比2022年有所下降，具體見圖3-9。
圖3-9 ?2023年與2022年降塵月均變化圖
四、城市聲環(huán)境質(zhì)量狀況
2023年寧海縣區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均值為54.9分貝，較2022年下降了0.1分貝，屬二級(jí)“較好”；夜間平均值為48.2分貝，屬三級(jí)“一般”。
城市道路交通噪聲晝間平均值為66.2分貝，與2022年持平，屬一級(jí)“好”，其中超標(biāo)路段（超70分貝）占9.5%；夜間平均值為60.0分貝，屬二級(jí)“較好”。
城區(qū)共有9個(gè)噪聲功能區(qū)（2個(gè)1類區(qū)，3個(gè)2類區(qū)，2個(gè)3類區(qū)，2個(gè)4a類區(qū)），除1個(gè)2類區(qū)三季度、四季度夜間噪聲以及1個(gè)4a類區(qū)三季度夜間噪聲有超標(biāo)外，其余7個(gè)區(qū)域晝、夜間噪聲均達(dá)標(biāo)；晝間達(dá)標(biāo)率100%，夜間達(dá)標(biāo)率91.7%。
五、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量
根據(jù)2021年生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《區(qū)域生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》，采用生態(tài)質(zhì)量指數(shù)（EQI）對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，2022年寧海縣生態(tài)質(zhì)量指數(shù)（EQI）為78.1，生態(tài)質(zhì)量類型為一類，在全市10個(gè)區(qū)（縣、市）中排名第二。
六、結(jié)論
1.地表水水質(zhì)狀況良好，水質(zhì)功能達(dá)標(biāo)率為100.0％，優(yōu)良率為93.8%，同比持平。
2.飲用水水源地水質(zhì)良好，均能達(dá)到集中式生活飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。
3.環(huán)境空氣質(zhì)量穩(wěn)中向好，全年空氣質(zhì)量優(yōu)良率為95.6%。降水酸性程度有所下降，酸雨污染程度略有改善，酸雨發(fā)生頻率有所下降，屬輕酸雨區(qū)。
4.聲環(huán)境質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定。區(qū)域環(huán)境噪聲比2022年略有下降；道路交通噪聲與2022年持平；晝間功能區(qū)聲環(huán)境達(dá)標(biāo)率100%，夜間達(dá)標(biāo)率91.7%。
5.生態(tài)質(zhì)量較好，屬“一類”，全市排名第二。